Отправлено: 25.04.07 19:27. Заголовок: Книги

Кто что читает?
Мой любимый литературный стиль это фэнетези.
Прочитал около 70 книг за последних 3 года (в этом жанре)
Писатели: Роберт Сальваторе, Скотт Чинчин, Трой Деннинг, Алекскей Пехов, Роджер Желязны,Маргарет Уейс, Трейси Хикмэн, Элейн Канингэм, Ольга Громыко, Дж. Толкин, Роджер Желязны, Клайв Льюис, Роберт Асприн, Наталья Некрасова, Виктор Ночкин, Мартн Скотт.
Любимые книги:
Сага о Копье- М.Уейс, Т.Хикмен (11 книг)
Хроника Сиалы- Алексей Пехов (3 книги)
Черные хроники Арды - Наталья Некрасова (1 книга)
Самое Большое разочерование:
Роберт Сальваторре- прочитал 15 книг из одного цикла... первые 3 прекрассные... следующие 9 нормальные... предпоследние 2 паршивие до ужаса... а последнюю я выкинул через окно с 9 этажа

 Отправлено: 25.04.07 20:48. Заголовок: Re:

Войну и мир читать надо тваюмать

 Отправлено: 26.04.07 04:48. Заголовок: Re:

Magnus
1) респект, тоже прочел Некрасовой эту книгу, только она у меня называлась в ед. числе: "Черная хроника..."
2) Желязны дважды для массовки?

OxigeN в школе задали? я изловчился и не стал - параша, а не книга. пошел блевать на третьей странице - там, где французский текст кончился, и начался русский

Читаю много и всякого. Фентези как жанр неплох, но очень условен и требует множества клише. А главное, что в нем плохо, - вечная тень Профессора) Автор всегда будет номером вторым.
Любимый жанр: грамотный sci-fi.
Любимые авторы: Толкин (прочел окромя извечного трио Властелин-Хоббит-Сильмариллион обе части The Book of Lost Tales на англицком, если интересуешься, Magnus, подскажу, где скачать антологию произведений+рисунки+картографию Толкина+все, что с ним связано), Стругацкие, Василий Головачев, Генрик Сенкевич (прочел только Камо грядеши), Эрих Мария Ремарк, Джон Паланьюк, Марио Пьюзо (прочел только Крестный отец), Андре Нортон.

Помимо них читал: Роджер Желязны (только Джек из тени), Роберт Шекли, Гарри Гаррисон, С. Лукьяненко, Н. Перумов; все, кроме первого, - бездарные гандоны. Притом, чтобы в этом удостовериться хватило по книге на рыло.

Американцы оба явно в школу не ходили, дебилы.

Лукьяненко не фантастику, а чушь порнографическую пишет. Его кстати, прочел много: четыре Дозора (чисто из принципа), Черновик, Геном 1-3, Рыцари сорока островов, Мальчик и Тьма, Лорд с планеты Земля, Звезды - холодные игрушки 1-2, Лабиринт отражений 1-3 (Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала, Прозрачные витражи), Холодные берега. Короче, Маринина+Донцова в одном стакане пишут фантастику. Не получается.

Перумова прочел два тома про Мечи. Не понравилось. Знакомая, его фанатка, сказала, что эта дилогия - одно из лучших его творений. А если прибавить, что он считается лучшим писателем фентези в стране... я прекратил эксперименты в этом направлении. Скучно, глупо, аляповато, а главное - не требует никаких писательских данных, кроме грамотности: придумывай че-попало и пиши. Суксь.

Больше всего люблю Стругацких. Вот - мастера. Жаль, Аркадия больше нет. Земля ему пухом.

Генрик Сенкевич, "Камо грядеши?" ("Куда идешь?"). Рекомендую к прочтению всем и каждому. Повествует о событиях, произошедших после смерти Христа и связанных с преображением Рима из оплота олимпийского язычества в центр мирового христианства. Книга не о религии, как можно подумать, а о любви, иронии, смерти и жизни, римских патрициях, гениях и сволочи уникальной культуры, оставшейся в прошлом. Название книги происходит из поверия, согласно которому апостол Петр, возвращаясь с Голгофы в Иерусалим, встретил у врат распятого накануне Христа, шедшего ему навстречу, и спросил у него: "Куда идешь, Господи?" Не знаю как у вас, а у меня от этих слов всегда мурашки по спине елозят. Короче, прочтите. В Бога не верю, но концепция его существования все-таки интересна.

Паланьюк - автор книги "Бойцовский клуб", по которой снят одноименный фильм с Питтом, Нортоном и Хеленой Бонем-Картер.

Ремарк - автор книг про Европу Второй Мировой. Во всяком случае, те книги, что я прочел (Черный обелиск, Три товарища, Триумфальная арка, Время жить и время умирать, Ночь в Лиссабоне) именно об этом. Шедевры.

 Отправлено: 26.04.07 16:28. Заголовок: Re:

Р.Желязны,Стругацкие, С.Лем, Р.Шекли, А.Азимов, Дж.Р. Р. Толкин. Это то что мне больше всего нравится. Про то, что Шекли "бездарный г@ндон"-позвольте не согласиться, и насчет дебилов-тоже

 Отправлено: 26.04.07 22:40. Заголовок: Re:

Твое право

 Отправлено: 27.04.07 02:21. Заголовок: Re:

Кстати, давным-давно, когда я прочел пару LotR+Quenta Silmarillion, меня здорово проперло, и я написал следующие стихи: (см. соседний топ)

 Отправлено: 30.04.07 21:21. Заголовок: Re:

Мне и Перумов неплохо...

А насчет Сильмариллиона-по-моему, поинтереснее отечественная "Черная Книга Арды" Н.Васильевой. Это Сильмариллион, только взгляд со стороны Мелькора&Ко. Мне очень понравилось

 Отправлено: 03.05.07 14:27. Заголовок: Re:

Lord Thanat пишет:

цитата:

А насчет Сильмариллиона-по-моему, поинтереснее отечественная "Черная Книга Арды" Н.Васильевой. Это Сильмариллион, только взгляд со стороны Мелькора&Ко. Мне очень понравилось

Не Васильевой, а Некрасовой...
Да полностью согласен Чёрная книга Арды получше Силлмарилиона

 Отправлено: 03.05.07 17:02. Заголовок: Re:

Magnus
Не Некрасовой нифига.

 Отправлено: 04.05.07 01:07. Заголовок: Re:

"Хроника" клевая. Просто я принципиально никакие нетолкинистические поползновения во вселенной Арды не признаю, поэтому она в моем хит-параде шансов не имела

 Отправлено: 04.05.07 01:08. Заголовок: Re:

что за зверье такое про че эти книжки? дракончики, вся фигня?

 Отправлено: 04.05.07 01:12. Заголовок: Ну в целом Толкин пе..

Ну в целом Толкин перекроил историю мироздания на свой лад. Драконы во вселенной Профессора, что забавно, не присутствуют. Виверны были (вернее, "крылатые твари"), а драконов - увы.

 Отправлено: 04.05.07 12:43. Заголовок: Re:

Ой блин, не читайте предыдущий пост. Это было водочный отвал башки. Были там драконы, Окси, были. Просто во Властелине их уже не было. А так - и Глаурунг, и Смог - все были. Только не долго - люди им всем пи^#юлей выписали.

 Отправлено: 04.05.07 16:09. Заголовок: Re:

OxigeN
Ну уж явно не про эмо

 Отправлено: 04.05.07 16:24. Заголовок: Re:

Lord Thanat пишет:

цитата:

Magnus Не Некрасовой нифига.

А я Некрассовой читал... какая то фигня выходит... счас порыюсь в сети

 Отправлено: 11.05.07 03:12. Заголовок: Re:

Дочитываю последнюю на данный момент книгу Витицкого, "Бессильные мира сего", 2003го года. Мужику тогда было уже 70..

 Отправлено: 11.05.07 13:38. Заголовок: Re:

в принципе фэньэзи приемлю слабо, читал тока Желязны, КЛайва Стэплза Льюиса, толкиена. А вообще увлекаюсь историей Второй Мировой И Первой: взгляд с немецкой стороны, это моё второе призвание.

 Отправлено: 11.05.07 14:29. Заголовок: Re:

Ничего не читал, что посоветуете? В магазине был смотрел там фентези есть =)

 Отправлено: 11.05.07 20:26. Заголовок: Re:

OxigeN
М.Уейс и Трейси Хикмэн- Сага о Копье
Алексей Пехов - Крадущийся в тени
Роджер Желязны- Хроники Амбера

 Отправлено: 12.05.07 02:57. Заголовок: Re:

OxigeN
возьми Пикник на обочине. кто не прочитал, по-моему, не человек вообще..

 Отправлено: 14.05.07 12:14. Заголовок: Re:

А я вот Стругацких бы к фэнтези не относил, это литература куда круче и заумнее и читать её приятно!

 Отправлено: 14.05.07 16:58. Заголовок: Re:

Urgenssen
Какое фентази????? Это фантастика

 Отправлено: 14.05.07 21:34. Заголовок: Re:

Я про то что ОКСИ спрашивал про фэнтези а phob1a ему посоветовал Стругацких, сечёшь???

 Отправлено: 15.05.07 02:39. Заголовок: Re:

Мля, фэнтэзи - говно. И причислять любимых авторов к нему было бы крайне нелогично. Ты перед его постом вообще написал про историю Первой и Второй, так что и я о не-фэнтэзи говорил.

 Отправлено: 15.05.07 13:56. Заголовок: Re:

ну и правильно, а вот Стругацких надо каждому почитать, особенно Пикник на обочине. такую мега-вещицу должен каждый знать!

 Отправлено: 15.05.07 16:00. Заголовок: Re:

"Трудно быть богом" тож круто. И много всего
А как вам "Солярис" С.Лема?

 Отправлено: 15.05.07 20:06. Заголовок: Re:

Солярис фильм только видел... на меня говейно то вышло... А книги то не читал, но почему то удивлюсь что будет просто ахты какой

 Отправлено: 15.05.07 20:09. Заголовок: Re:

Счас читаю Перумова- Алмазный меч, деревянный меч
Последнее прочитаное: Желязны- знак единорого (Хроники Амбера: 3 книга) неделю назад

 Отправлено: 15.05.07 22:03. Заголовок: Re:

Судя по названиям меня такое не заденет чувствую... мне надо научные труды читать наверно физика, химия, биология...

 Отправлено: 16.05.07 03:43. Заголовок: Re:

цитата:

Алмазный меч, деревянный меч

вот-вот, с них я начал и ими же закончил. два тома, верно? блин, скукотища, еле дочитал... а как мне сказали, что это типа из серии про этого Фесса - "Рождение мага", "Война мага"... - я пафосно закатил глаза и нервно сплюнул. аминь

 Отправлено: 17.05.07 16:50. Заголовок: Re:

phob1a
Да точно... Скажу что скучно но привлекает своей непохожестью с другими писателями, Очень уж нравится герой- Агата. (дочитую первый том)... А так то жду пока Желязного принесут... Ну просто нет чего счас читать кроме Перумова. А денег на книг у меня счас то нет.
Война мага - кал! Ооочень затянутый более уже напоминающий безконечный Сальваторре- Тёмный Эльф (с 3 - 15 книгу)